Не верь глазам своим

Был недавно на семинаре про IBM Storwize v7000, очень понравилось, докладчик был в теме и бодро отвечал на вопросы, респект ему.
Речь зашла о Thin-provisioned volumes и я вспомнил, что в случае использования этого типа томов, в документации есть упоминание о влиянии на производительность. В ответ на мою ремарку, докладчик заверил меня, что ничего подобного там нет и все замечательно. Я пообещал прислать ссылку на документ и номер страницы… с этого все и началось.

Читаем документ Implementing the IBM Storwize V7000 6.3, дата публикации 07.02.2012
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg247938.html
Глава 1.5.10 Thin-provisioned volumes. Страница 24 (42 в pdf)

v7000_new

и правда, никаких упоминаний… ну думаю приснилось, начинаю писать письмо докладчику семинара, о том что он был прав, а я неправ и посыпать голову пеплом.
Но тут приходит мысль: я то читал документацию в старой редакции, может просто вырезали???

Нашел первую версию документа от декабря 2010 года
http://www.scribd.com/doc/46884001/Sg247938-Implementing-the-IBM-Storwize-V7000#outer_page_40
Глава 1.4.9 Thin-provisioned volumes. Страница 22 (40 в pdf)

v7000_old

Вот и текст о котором я говорил на семинаре:
(далее перевод блока в сером прямоугольнике)

Примечание:
Thin-provisioned volumes требуют дополнительных операций ввода/вывода для чтения и записи метаданных на внутренние диски или внешний дисковый массив, которые также будут вносить дополнительную нагрузку на узлы IBM Storwize V7000. Поэтому мы не рекомендуем использовать этот вид томов для высокопроизводительных приложений, или любых нагрузок с большим числом I/O операций записи.

Ну ладно, в начале 2011 года, документ был в статусе Draft и должен был быть отредактирован, возможно в указанном блоке приведена непроверенная информация.

Версия май 2011, текст присутствует
http://www.scribd.com/priyank_saxena_1/d/62006953-sg247938#outer_page_43

Значит это не ошибка, текст был до недавнего времени, прошел несколько редакций и он соответствует действительности.
Возможно дело в версиях системного ПО?
Может быть в версии системного ПО 6.3 (последняя версия документа) полностью переписали механизм работы тонких дисков, по сравнению с 6.1?

Смотрим release notes версий 6.1-6.3

http://download4.boulder.ibm.com/sar/CMA/SDA/02oke/1/V7000_61010_release_note.txt
ftp://ftp.hddtech.ibm.com/san/sanvc/V6.1.0.2/release_note/V7000_6102_release_note.txt
http://delivery04.dhe.ibm.com/sar/CMA/SDA/02usd/1/V7000_6204_release_note.txt
http://delivery04.dhe.ibm.com/sar/CMA/SDA/02z3z/0/V7000_6301_release_note.txt

никаких упоминаний о переписанном механизме Thin-provisioned volumes.
Получается, что вырезали упоминание о существенной технической детали, просто так?
Нет, ну конечно с точки зрения маркетинга, все логично. А то как-то неудобно получалось рассказывать про невероятные преимущества Thin-provisioned volumes, тем кто читал документацию…

P.S: я одинаково хорошо отношусь ко всем производителям систем хранения данных и руками и ногами за честную конкуренцию. Какие-то из моделей я считаю более продвинутыми, какие-то менее… все зависит от тех условий в которых предполагается использовать ту или иную железку и что хочет от нее заказчик… панацеи не бывает. Я руками и ногами за честную конкуренцию, ведь она – двигатель прогресса технологий.
Но вот что мне действительно не нравится, так это маркетинговый туман, который все чаще и чаще проскакивает у многих вендоров. Когда слабые стороны выдаются за сильные или замалчиваются, когда покупатель прямо вводится в заблуждение относительно возможностей той или иной системы. Но это как правило в маркетинговых материалах, интеграторы и опытные покупатели знают: хочешь знать правду – читай техническую документацию admin guide, install guide, configuration guide, release notes и т.п. там хоть и “мелким шрифтом”, но пишут все как есть и этому можно доверять.
А теперь представим, что в угоду продажам, будут писаться не только маркетинговые материалы, но и техническая документация. И про подводные камни, которые могут ждать потребителя при использовании какой-либо возможности системы там не будет ни слова (чтобы не портить маркетинговый фон). И интегратор обязательно захочет использовать широко разрекламированную возможность системы на благо клиента, а клиент может быть сильно разочарован результатом, и все недовольство будут направлено в первую очередь против интегратора который предложил, продал, настроил в соответствии с технической документацией… а оно не так хорошо работает как написано, финиш, ущерб репутации интегратора.
Честно говоря я думал что это невозможно… до сих пор…
(постараюсь узнать в IBM как так получилось и надеюсь, что это просто недоразумение)

Трекбек

Ссылка для трекбека:
http://it-consultant.su/ne-ver-glazam-svoim/trackback/

Post a comment